Seiten

Sonntag, 30. September 2012

Ist etwas komplex? Geh einen Schritt zurück!
Is it complex? Get one step back!



Eric Berlow hat, wie es aussieht, einen universellen Schlüssel oder besser gesagt einen "best practice" Weg gefunden:

TED Talk:
http://www.ted.com/talks/lang/eng/eric_berlow_how_complexity_leads_to_simplicity.html

Video:


Darwin muss wohl für viel herhalten (dazu sind weitere Posts "Memes und Temes", "A Darwinian theory of beauty" angedacht)! Aber überlegen wir einmal, wie Charles Darwin zu seiner/n Erkenntnissen gekommen ist.
Er hat sich in seinem Erfahrungsraum, der durch Detailstudium der einzelnen Arten und Unterarten entstanden ist, bewegt. Und das nicht nur von Detail zu Detail sondern er hat sich einen Überblick verschafft - er ist ein paar Schritte zurückgetreten.

Und er hat dabei zusätzlich noch eine weitere Ebene zugelassen;
in diese Ebene "zog" die Evolutionstheory ein.




##############
# English version
#


It seems, that Eric Berlow has the key or better say it's an best practice way to deal with complexity issues:

See the video from Eric Berlows TED talk:
http://www.ted.com/talks/lang/eng/eric_berlow_how_complexity_leads_to_simplicity.html

Video:

[embedded Video - see German section]


It seems that Charles Darwin must serve for much (further posts about "Memes and Temes," and "A Darwinian theory of beauty" are considered)! But let's think about how Darwin came to his knowledge.
He has moved in his whole space of experiences that has resulted from detailed studies of individual species (and subspecies and more details) and some wider knowledge too. So by not just handling from detail to detail he became a clear picture - he made as many steps back as necessary to get a right answer, to get the right source for the causes.

So an additionally level or space of cognition was prepared
in which the evolutionary theory could had taken place.




:-j

Freitag, 28. September 2012

Neue Sinnesorgane
New Senses


Ein längst fälliger Nachtrag zum Thema "Erkennen des nicht (leicht) Erkennbaren" (siehe Posting "Wie kann man Komplexität sichtbar machen?") - heute noch einmal etwas Technisches:

Durch Dekomposition, zeitliche Filterung, Verstärkung der Veränderungen und anschließendes

erneutes Zusammensetzen kann ein Video erzeugt werden, welches kleinste, ansonsten nicht bemerkte Veränderungen deutlich zu Tage treten lässt: Blutdruck, Atembewegungen,...

Pressemeldung des MIT:

http://web.mit.edu/newsoffice/2012/amplifying-invisible-video-0622.html

Video: 
Making the invisible visible in video


Bei den Möglichkeiten dieser Methodik kann sicherlich einiges Praktische und Gutes - wie auch von den Forschern des MIT erwähnt wird - umgesetzt werden.

Andererseits sei die Frage gestellt: Könnte diese Technologie nicht auch anders (sprich: falsch - also nicht zum Wohle aller Lebewesen) eingesetzt werden?


##############
# English version
#


A long overdue addendum on "recognizing the not (easily) visible" (see post "How complexity make it visible?") - today again something technical: 

Through decomposition, temporal filtering, amplification of the changes and then re-assembling a video be produced that let tiny, otherwise not noticed changes, clearly come to light: blood pressure, respiratory movements, ...

Press Release of the MIT:
"Researchers amplify variations in video, making the invisible visible"
[http://web.mit.edu/newsoffice/2012/amplifying-invisible-video-0622.html]

Video: 

[embedded Video - see German section]


The possibilities of this method certainly can do some good and practical to be implemented - as it is mentioned as well by researchers at MIT. 
On the other hand there's the question: Could this technology be used in a different (read: wrong - meaning not so for the benefit of all living beeings) way as it was posed to be?



:-j